c, deponovanje fajl na žalbu na sudu (umjetnost
U civilnom proces, prije prijavu tužitelja, tuženika u sud u realizaciji, za zabavu principu, može se uspostaviti: ograničen da izaziva tvrdnje o tužitelju, predlaže izuzetaka cilju postizanja odbacivanje primjer tužitelja sa zarukama primjene procjena, slučajni, ili, na kraju, po pripremi za counterclaimZa razliku od samog odbrane ili izuzetaka to obično samo odbaciti stigne tužitelja i ne šire predmet proces, counterclaim je nezavisna akciju, kroz koje optuženi pita za mjere u sebe povoljan i nepovoljne da druga strana je, to je, pravi kontra-pitanje koje se širi na thema decidendum. Drugim riječima, sa counterclaim, optuženi je napustio stav samo razliku od prijavu tužitelja (što je izrazio sa obranu i izuzetaka), i pokušava da se proces funkcionalan da izjavu subjektivno, pokušavaju da dobiju od suda presudu izborna, dopuni ili pod način' (Gdp Ottaviano.). U ovom kraju, counterclaim optuženog da zaprosio, na bol za to je oduzimanje, u izjavu od odgovor, da budem ostavljena na kategorična period od dvadeset dana prije sud je navedeno u poziv ili saslušanja popravio u skladu sa umetnosti. -bis, paragraf c. c, to je, deset dana prije nego što je u slučaju skraćenica od uvjeta pod umjetnost.
Gde je predmet ili naslov counterclaim su izostavljena ili apsolutno nesiguran, sudija, otkriti invaliditetom, popravio da je optuženi rok da integrira, a preostalih predmet propust obračunata, i bez predrasuda na prava stečena pre integracije (umjetnost.
Po odredbi o umjetnosti. trideset šest c. c, counterclaim u državnoj sud nije izvodljivo u bezuslovnu način, ali mora da je osnovana u okviru proces već u toku (glavni uzrok), biti u mogućnosti da se isključivo zavise 'titulu zakljucio u sudu kod tužitelja ili od onoga što već pripada jer kao sredstvo za izuzetak'. U oba slučaja, sud je nadležan za glavni stigne - čita umjetnost. trideset šest c. - također zna od counterclaims', pod uslovom da im se ne prelaze na granicama svoje nadležnost, ili vrijednosti u suprotnom, to će baciti ceo slučaj da visoki sud (bivši umjetnost. trideset četiri c.
rođen u, i specijalizant u preko ne
ili će glavno pitanje je, odlazi strane nadležnog suda za odluku o izuzetak kompenzacije (umjetnost. Dobro je da razjasnimo da counterclaim može biti donijela tužiteljica u lice potražnje promovirao optuženi. U vrline umjetnosti. c, tužitelj, u stvari, na pretpostavci legitimating od counterclaim od optuženi može igrati 'reconventio reconventionis na prvo pojavljivanje na sudu od strane i saslušanja o uzrok. To je shvatio da je pitanja, 'nova', u odnosu na prvobitno je predložila spasitelja, dozvoljeno pod odredba iz umjetnost. c, 'samo kada nađu opravdanje u counterclaim ili u izuzetaka je predložio optuženi' (Kes. Dio doktrina i slučaju zakon također prepoznaje institut da je naša šifra od građanskog ne uređuje izričito cd. counterclaim krst. To je, u supstance, pitanje koje optuženi postavlja nije protiv glumac ali u odnosu na drugo optuženi, akronim za glumca biti dio procesa. Generalno zakon smatra da je dovoljno za potrebe za njegov prijedlog, uključivanje potražnje krst unutar pop-up odgovor, jer je zajednički counterclaim i bez treba obavještenje osoba protiv koga isto je naslovljeno. To će onda biti sudac koji je, na zahtev takva osoba, dodijelite termin da se brane. Ne nedostaje, u svakom slučaju, koji (u doktrina) smatra prijavu da neprihvatljiva, a bez ikakve vrijednosti u naš pravni sustav. S obzirom da, kao što smo vidjeli, kontra-tvrde da se proširi na thema decidendum i podesite to, u stvari, kao akcioni to je dodatnih', takođe vodi do povećanja vrijednost tvrde da je uspostavljena. Stoga, taj koji je predložio to je obavezan da izričito izjavljujem da nove vrednost za svrha zakona koji se odnose na sud košta: ostalo od counterclaim, u stvari, zahteva obavezu za kandidatkinju da plati standard naknada, odlučan na osnovu vrijednost isto. U svakom slučaju, trebalo bi da je naglasio da to nije uvek kontra-tvrde da je prihvatljivo. Preduslov za svoje jesu li prihvatljivi, činjenica je da je povezano sa direktorom stigne. Međutim, kao istakao Suda cassation, sa kaznu broj od vjetrovi od decembra, naknadno potvrdio mnoge druge pronunciations (na primjer: Sud Rima dvadeset, sedam. jun.), tako veza ne bi trebala biti shvaćena u restriktivne smisla.
Glavni akciju i counterclaim, stoga, ne mora nužno zavise jedan naslov: drugi prihvatljiva, to je dovoljno (ali neizbježno) koji je povezan na objektivan način sa navodni direktora, i to moraš da, i odgovaraju na simultaneus processus, za potrebe proceduralna ekonomiji i u zahtjevu za princip zbog proces.
F.) electively sjedistem u preko n, na i u studiju Zagovornik Rupu (c.f. fax - pec koja predstavlja i brani pravo na advokata na kraju ovaj čin sudski poziv od formalno obaviješteni o sig. zvao u procjeni na sig. prije suintestato Suda, kako da vidim dobrodošli na nakon zaključke: Sa poklon čin, sig. to je u presude da bi takmičenju i odbaciti prijavu tužiteljica u svim njegovim pretpostavke zapravo i zakon, tražim odbacivanje, sa prihvatanje counterclaim danas je prijedlog za sljedećih razloga (tvrde da je temelj njihovu obranu, i tvrdi da, oboje u pogledu na činjenicu da je u pitanju zakon, republikanskoj u st ako je potrebno).) vjeruju u cijelosti je zahtjev za potpis, kao neosnovane u stvari i u pravu, za razlozi u priču) utvrditi i izjavljujem da, i, u counterclaim, da osude. pitaš za upis svjedoka dokaza (i pregled) nakon poglavlja suđenja, predmet dalje argumenti, pojašnjenja, amandmana, olakšice, istraga je u pitanju zakon, i u svjetlu obranu od druge stranke. Za potrebe propisima o troškovima pravde, navodi se da vrijednost counterclaim predstavlja euro i da stoga ujedinjene doprinos biti plaćen je jednaka za euro.
