Pa, generalno, administrativne akciju je imprescriptible
Dok djela od zgrade su predmet ograničenje periode, administrativni kaznu za rušenje može biti uvijek vežbala, čak i dugo vremena od zlostavljanjaJe neovlašteno izgradnja je zločin veoma cesta, iz koje se, međutim, tu si spasiti često, hvala na recept. Prvo, međutim, da uđe u specifične u temu, to je prikladno da traže da pružamo definiciju ilegalno ili neovlašteno izgradnju. Subjekt je posebno široku i složene, okarakterisan prisustvo više nivoa od zakona, i države i regionalni nivou i sistem sankcije pomiješano, oboje kriminalac i administraciju. U generale, možemo reći da su shvatili da neovlašteno gradili intervencije za ostvarenje zgrada od arhitekture i pokrenula ili nastavak u odsustvu neophodne administrativne dozvole, ili je napravio, na neki način to je drugačije od onoga što je ovlašten (to je, na primjer, odobrio izgradnju terasi stotina kvadratnih metara, i ako se to napravi -kvadratnih metara). Na kriteriji za obračun recept za zločine, mi bi rekao da clanak,"recept kriminalnih djela u krivičnog zakonika"s obzirom da je pravila su potpuno isti. Za naše potrebe to je dovoljno da pomenete da djela izgradnje će biti zabranjeno u četiri ili pet godina, ovisno o tome što je počeo da ili ne u ovom periodu, akcije kriminalca. U praksi, djelo je prepisao: - u četiri godine, u slučaju gde, u sve ovo vrijeme nitko nije primijetio zloupotreba i vrijeme je isteklo bez pokretanja krivično gonjenje kada je krivično djelo ima pokrenuto, umjesto toga, termin je pet godina zbog uključenih takozvani razlog za suspenzija i niti pauza u toku recept. Važnije pitanje je identifikacija trenutku iz koje počinje da vodim na rok. Drugim riječima, iz koje trenutak počinju da važe četiri ili pet godina potrebno za recept za djelo.) završetak posla: ovaj koncept se odnosi na završetku sve poslove, uključujući i unutrašnjih poslova završi (to ne bi trebao biti u praksi najviše potrebno da ostvarenje dodatne aktivnosti).) izdavanje presuda prvi primjer, ili za provođenje odluke, koji zaustavlja aktivnost (npr oduzimanje) data je, u ovom slučaju, zgrada aktivnosti je zapravo slomljena) za hipoteza za prekid je dobrovoljno. U ovom kraju, to je ne dovoljno da obustavi posao zbog treba da moći odrediti na osnovu betona elementi, kao što, na primjer, risalenza u vremena od posljednjeg čina edificatorio, će da zaustavite gradnju u načina finale. To znači da je svaka osoba koja će biti veliki doprinos u realizaciji artefakt zlostavljanje je potencijalno odgovorni za zloupotrebu. Možda, stoga se teži ne samo vlasnik, izgradnju menadžer, vlasnik zgrade dozvolu ili građevinska firma to je zgrade (ili je izgradio) zlostavljanje, ali i radnici uključen u izgradnji, na osnovu obzir da, u odsustvu, posao nije mogao biti shvatio. Ako, sve u svemu, mudar obrambena taktika može uspjeti u rezultat je da se postigne recept za zločin, i iskorištavajući adekvatno takozvani tri ocene (prvi primjer, žalbu i cassation) tako da je optuženi može iskoristiti rečenici"ne nastavite"za istrebljenje zločina zbog recept, drugačije diskurs mora da je završio u vezi s upravnim kazne. Sankcije administrativna, u stvari, zakon ne prepisati li period ograničenje ili opozivu. Drugim riječima, u slučaju gde nema dokaza o zlostavljanju u zgradu, a optuženi može imati koristi od recept za zločin, i onda se izvukao iz kriminalac proces, vlada može, i zaista mora da, još uvek nastupate, čak i na udaljenosti od mnogo godina, da nametanje administrativnih sankcija, što, u ozbiljnim slučajevima, također mogu rezultirati uklanjanje artefakt, nasilan, i obnovi stanje prostorije na račun vlasnik mušterija posao.
Zločini su ugledni pod ovaj profil, u zločinima i prekršajima: zločine, to kažnjivo sa zatvora i u redu je, kršenja te kažnjen sa zatvor i sve u redu. 'Zakon za Sve' je novina koji je osnovao avv.
